京东要求撇清刘强东案连带责任 遭美法院驳回

京东要求撇清刘强东案连带责任 遭美法院驳回2020-04-28 12:27:10

此前,在1月28日,提交了一份动议,声称所谓的性侵犯是刘的个人行为,要求免除连带责任。

原标题:刘案最新进展!JD.com声称这是其个人行为,并要求免除连带责任。“红星新闻”获得的明尼苏达州法院判决显示,当地时间4月27日,法官驳回了京东要求驳回刘起诉的请求。此前,在1月28日,提交了一份动议,声称所谓的性侵犯是刘的个人行为,要求免除连带责任。

据《明尼苏达日报》报道,当地时间1月28日,刘案二审在美国明尼苏达州民事法院开庭。审判持续了大约一个小时。争论的主要焦点是是否对刘被指控的性侵犯负有连带责任。


京东要求撇清刘强东案连带责任 遭美法院驳回
▲4月27日审判截图。

在庭审中,京东的代理律师辩称,这些指控是刘的个人行为,与公司事务无关,并要求法官撤销对的指控。然而,原告律师威尔·弗罗林认为,当刘·涉嫌性侵犯时,他使用了公司的资源,这是一种官方行为。同时,公司预见到刘的行为可能对他人造成伤害,因此应承担责任。

美国知名华人刘龙珠律师告诉红星新闻记者,刘耀谋同时起诉京东和刘,认为企业应对刘的性侵负连带责任。给出的理由是在事发当晚支付了晚餐费用,而刘使用的车辆是由京东租用的。与此同时,刘暗示将为这名女子提供工作机会,这也涉及到公司的运营。与此同时,律师刘龙柱解释说,法官否认该动议并不意味着JD.com败诉。判决是基于原告的身份完全真实的假设做出的,但本案的证据收集仍不完整。

红星新闻记者查阅了判决书,发现法院的裁决是基于以下理由:第一,法院认为雇主应对雇员的违法行为承担责任。在下列情况下,用人单位应对员工的故意违规行为承担转移责任:违规行为与员工的职责相关;违规发生在与工作相关的时间和地点。

红星记者王亚林和徐欢

您可能也感兴趣:

为您推荐

当前非电脑浏览器正常宽度,请使用移动设备访问本站!